viernes, 27 de enero de 2012

La CGT considera éticamente repugnante el acuerdo firmado por CCOO, UGT con las patronales CEOE y CEPYME



¡ES UN ROBO Y UNA TRAICIÓN A LOS TRABAJADORES!

El 25 de Enero de 2012, hemos conocido el texto completo del “II Acuerdo para el empleo y la negociación colectiva 2012, 2013, 2014” pactado y firmado por la patronal CEOE y CEPYME con los sindicatos institucionales CCOO y UGT. El documento abarca, entre otros, aspectos relativos a la Estructura de la negociación colectiva, Flexibilidad, Empleo, Formación, Teletrabajo, Criterios en materia salarial, Inaplicación negociada en la empresa de determinadas condiciones de trabajo pactadas en los convenios colectivos sectoriales…

El Acuerdo desgrana toda una serie de medidas para garantizar la aplicación generalizada, de manera disciplinaria, de todas las políticas económicas, de austeridad y ajuste fiscal, diseñadas por gobierno de este país y el gobierno realmente existente representado por el Banco Central Europeo y un esperpento de Unión Europa con Alemania a la cabeza : desposesión de rentas salariales durante al menos tres años con pérdidas garantizadas de poder adquisitivo para la población renunciado abiertamente a la subidas salariales en función de la subida del IPC, la disponibilidad empresarial para flexibilizar jornada laboral, modificar las condiciones de trabajo, turnos, sistemas retributivos, flexibilidad en materia salarial vinculando salarios a productividad y beneficios de la empresa, sistemas de promoción, movilidades funcionales y geográficas, reconocimiento del teletrabajo, descolgarse de las condiciones colectivas del convenio, modificarlas y ligar el empleo a que los trabajadores y trabajadoras acepten comportarse como un “coste variable” : aceptar trabajar en cualquier condición, en cualquier tiempo y a precios de mercado.

En definitiva, pérdida de derechos laborales, de apuesta por un modelo de negociación colectiva que se aproxime a la empresa, a la individualización de las relaciones laborales… todo con el objetivo de aumentar la competitividad y los beneficios empresariales. Para la CGT, la primera valoración de este II Acuerdo, es el desprecio que estos sindicatos mantienen por la clase trabajadora (asalariada, desempleada, excluida…) otorgándose la representatividad de todas y todos, degradando a la condición de objetos y mercancía a la totalidad de la población, sin conocer las necesidades de a quienes representan, estableciendo un procedimiento de negociación oscurantista y a espaldas de las y los trabajadores y la sociedad, concluyendo un Acuerdo para firmar el robo a la totalidad de población y a sus posibilidades de lucha.

Con la firma de este Acuerdo, los sindicatos CCOO y UGT han vuelto a traicionar las funciones del sindicalismo y con ello, a la clase trabajadora. Esto no es una novedad ya que así lo vienen haciendo desde los Pactos de la Moncloa, iniciando un modelo de sindicalismo institucional al servicio de la patronal en una cadena continuada de renuncia a los más mínimos principios éticos, sociales, reivindicativos… de defensa de los derechos de las y los trabajadores.

Este Acuerdo sobrepasa cualquier criterio de racionalidad y todas las “líneas rojas” que el sindicalismo debe tener presentes, ya que, con este Acuerdo, las y los trabajadores somos los responsables de la crisis y por tanto tenemos que pagarla, renunciando a parte de nuestro salario, de nuestros convenios, de nuestra capacidad de movilización. Los salarios son culpables de la crisis ; las condiciones de trabajo : jornada, tiempo de trabajo, sistemas de retribución a la vez que el coste de los despidos, son responsables del paro, de la destrucción del tejido productivo…, de la crisis del sistema financiero y la única salida a la crisis es una mayor explotación de las personas hasta recluirlas en la miseria.

Con este tipo de Acuerdos, los mejores gestores del capitalismo son los “sindicatos institucionales” como fuerzas racionalizadoras y disciplinadoras del empobrecimiento generalizado de los seres humanos, material y mentalmente, renunciando a la lucha por el futuro, la solidaridad, la justicia social, la libertad individual y colectiva, el cambio de modelo productivo para la necesaria sostenibilidad medioambiental. Con este Acuerdo hay una sumisión absoluta de los y las trabajadoras al capital. Se olvidan del reparto del trabajo, del reparto de la riqueza, de la subida de impuestos a los ricos, de las gravaciones a las transacciones financieras…, negando cualquier posibilidad de cambio, vendiéndonos sólo resignación, sumisión, miedo, desmovilización… Este modelo sindical institucional nos ha replegado a los dictámenes del capital, los políticos, los banqueros.

Para la CGT, como sindicato de clase, consideramos repugnante este Acuerdo y nos vuelve a reafirmar más en la necesidad de dar una respuesta de lucha desde el mundo laboral y desde los movimientos sociales, una respuesta unitaria de toda la sociedad frente a este modelo social basado en la mera explotación, la competividad, el individualismo.

¡A la calle!

¡Arriba los que luchan!

Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CGT

lunes, 23 de enero de 2012

CGT denuncia que la dirección de Benteler Jit Valencia (proveedor de Ford) ha despedido a 13 trabajadores tras acordar con UGT un ERE de 100 días “para evitar despidos”.



El ERE de Ford ha tenido consecuencias inmediatas entre las empresas proveedores del Polígono Industrial Juan Carlos I de Almussafes. Muchos empresarios han aprovechado la coyuntura para reestructurar negocio con el objetivo de mantener beneficios aun suponiendo destrucción de empleo. Es el caso de Benteler Jit Valencia (dedicada al suministro de componentes, piezas y accesorios de vehículos), cuya Dirección  firmó con UGT a principios de diciembre un Expediente de Regulación de Empleo temporal de 100 días bajo la premisa de que “no habría despidos”. Sin embargo, entre los días 22 y 23 de ese mismo mes, un burofax informaba a 13 trabajadores de su despido “objetivo” por causas productivas Curiosamente, la CGT perdió la mayoría por un solo delegado en unas elecciones sindicales irregulares. La Confederació las impugnó y el Tribunal de Arbitraje Laboral emitió un laudo dando la razón a esa impugnación. Pero, la propia empresa decidió llevar el conflicto a juicio y a día de hoy está en espera de sentencia. Entretanto, el sindicato UGT (que a raíz de las elecciones impugnadas se hizo con la mayoría) ha llegado a un acuerdo al que se opuso la CGT por abusivo. Frente al ERE de 39 días planteado por la multinacional Ford, la Dirección de Benteler Jit Valencia y UGT acordaron un ERE temporal para el año 2012 de 100 días, período en el que los trabajadores percibirían la prestación por desempleo. Según informaron empresa y UGT a la plantilla, el acuerdo evitaría despidos.
 Lamentablemente, los hechos han desvelado el engaño. Apenas 20 días después de la firma del ERE, en pleno periodo vacacional, un burofax comunicaba a 13 trabajadores su despido “objetivo” por causas de producción con una indemnización de 20 días por año trabajado.
 Ante el vergonzante ardid de la empresa, que ha contado con la complicidad evidente de UGT, trabajadores despedidos y sindicalistas de CGT decidieron hacer patente su desacuerdo con la política de la empresa con concentraciones. La primera de ellas tuvo lugar en la tarde de ayer aprovechando la visita de altos directivos (una visita para la que la empresa gastó 90.000 euros para tener acondicionada la planta). Los trabajadores quisieron recibir explicaciones del director de Recursos Humanos y del Gerente. Y no sólo no obtuvieron  respuesta alguna sino que la visita a la planta de no se produjo. Hoy CGT ha organizado otra concentración.
 CGT manifiesta su indignación ante semejante tejemaneje y lamenta profundamente todas aquellas acciones que suponen pérdida de derechos, paro y destrucción del tejido industrial valenciano. Asimismo, el sindicato informa de que continuará con las movilizaciones hasta conseguir la readmisión de los despedidos.

Gabinete de Prensa CGT-PV

Valencia, 20 enero 2012

jueves, 19 de enero de 2012

lunes, 16 de enero de 2012

¿Quiénes están ganando mucho dinero con el paro?


Con un paro de más del 20%, pocos negocios están funcionado tan bien en España como los destinados a asesorar a la ingente masa de desempleados. Academias, abogados laboralistas y sindicatos hacen dinero del parado, que necesita ayuda para superar su delicada situación. La crisis ha traído una oportunidad a estos profesionales, pero está siendo tan larga que hasta los más beneficiados están empezando a tener problemas. 
Abogados y sindicatos, los grandes beneficiados por el paro
Los abogados laboralistas, agentes necesarios para cualquier tipo de negociación o demanda laboral, han sido los profesionales que más han visto aumentar su volumen de trabajo a raíz de la crisis. Román Gil Albulquerque, socio de Sagardoy Abogados y miembro de la Junta Directiva de la Asociación Nacional de Abogados Laboralistas, calcula que en los últimos tres años el volumen de trabajo de los abogados laboralistas ha tenido “un aumento muy significativo, de en torno al 50%”. En cualquier caso, apunta Gil, las ganancias no se han incrementado del mismo modo que el trabajo. La crisis ha hecho que bajen los honorarios pues “ya no hay dinero ni para pagar las indemnizaciones”. El incremento de los despidos se ha correspondido, además, con un incremento de las demandas laborales. Gil denuncia que “hay un colapso nunca visto en los juzgados laborales y es previsible que pueda agravarse”. “Antes de la crisis”, explica Gil, “una demanda de despido tenía sentencia en tres meses, ahora tarda siete u ocho”.
Otras instituciones que se están beneficiando económicamente del aumento del paro, aunque suene paradójico, son los sindicatos mayoritarios. Las centrales sindicales de UGT y CCOO cobran un porcentaje sobre las indemnizaciones que recibe cada uno de los trabajadores a través de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE). Este porcentaje, que sirve para financiar los servicios jurídicos y de asesoría, varía en cada expediente pero, según fuentes sindicales, se sitúa entre el cinco y el diez por ciento. El sindicato minoritario CGT ­-que no firma prácticamente ningún expediente, dentro de su política contraria a la existencia de los mismos- ha denunciado esta práctica, e insinúa que el alto porcentaje de acuerdo que existe en los ERE españoles ­–por encima del 90%- se debe a la actitud ante los mismos que tienen UGT y CCOO, que embolsan una importante cuantía por cada expediente. Entre 2008 y 2010 más de un millón de personas han pasado por uno de estos expedientes de regulación.

domingo, 1 de enero de 2012

viernes, 2 de diciembre de 2011

El ERE en Ford es injustificado y las prisas en aprobarlo responden a la finalización del plazo para las bonificaciones de las cuotas empresariales a cargo de la Seguridad Social.

Ayer, jueves 1 de diciembre, se celebró un Pleno del Comité de Empresa en el que UGT y CC.OO. aceptaron aprobar el Expediente de Regulación de Empleo presentado por la multinacional Ford. Dieron luz verde por tanto a suspender los contratos de trabajo de hasta un total de 4.959 trabajadores adscritos a las Plantas de Fabricación de Vehículos y sus departamentos auxiliares durante 39 días, desde el 16 de enero al 14 de octubre de 2012, y el de 300 trabajadores, todos los días, durante el periodo del 11 de junio al 14 de octubre, a cambio de que la empresa complemente hasta el 80% de los salarios y el 100% de las pagas extraordinarias de los trabajadores afectados.

Al parecer, para estos dos sindicatos, el que la empresa haya aceptado complementar hasta el 80% del sueldo de los trabajadores afectados, justifica las causas por las que la automovilística solicita este expediente y ni siquiera se entra a valorar si son justificadas o no.
Para CGT, las causas alegadas por la empresa no justifican la solicitud, ya que se basan en la previsión de un descenso de las ventas de automóviles en Europa para el año 2012 que la misma empresa, en la documentación entregada, cifra entre el 4 y el 5 por cien. Este porcentaje no se ajusta a la pretensión de la empresa de paralizar el proceso productivo durante 39 jornadas, ya que éstas suponen una reducción del 25% de los días de producción del periodo en que se solicita su aplicación.

Pero además, llama la atención la antelación con que la empresa ha solicitado la aprobación de este Expediente de Regulación de Empleo ya que, como ha aparecido en algún medio de comunicación, los primeros días de regulación no afectarían a los trabajadores hasta el mes de marzo de 2012. Más sorprendente aún es la actitud del sindicato mayoritario que, ya en la primera reunión, propuso a la empresa llegar a un acuerdo en el ERE y acabar en ese mismo momento con el periodo de consultas si se comprometía a firmar el mismo acuerdo que en el ERE del año 2009 y complementar a los trabajadores hasta el 80% del sueldo.

Detrás de tanta prisa está la Ley 35/2010, de 17 de septiembre, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo, que permite a las empresas que soliciten un expediente de regulación de empleo temporal antes del 31 de diciembre de 2011, aumentar las bonificaciones de las cuotas empresariales a la Seguridad Social de los trabajadores afectados por el ERE, desde el 50% (Ley 27/2009) hasta el 80%, eso sí, para que las empresas puedan acceder a estas bonificaciones uno de los requisitos imprescindibles es que la negociación del expediente haya concluido con acuerdo entre la empresa y los representantes de los trabajadores.

Para CGT, es inmoral que una empresa que en lo que llevamos de año ha declarado unos beneficios de 163 millones de dólares en Europa y 7.700 a nivel mundial, cargue las costas de los salarios de sus trabajadores a un Estado que está al borde de la quiebra y que cada día está haciendo más recortes en servicios sociales para poder dar ese dinero a bancos y multinacionales.

Más preocupante aún es que los sindicatos mayoritarios acepten este expediente sabiendo que además la empresa podrá ahorrarse hasta el 80% de las cotizaciones de la Seguridad Social de los trabajadores que mande al paro, mientras se recorta en Sanidad, pensiones y se aumenta la edad de jubilación (para que los trabajadores coticen durante más años) porque, como según nos dicen, el sistema está al borde del colapso.

ver propuesta de CGT al pleno del comite de empresa de ford

sábado, 26 de noviembre de 2011

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA CONFIRMA LA SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 10, QUE CONDENÓ A FORD POR DISCRIMINACIÓN SINDICAL CONTRA LA CGT

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha desestimado el recurso de suplicación interpuesto por Ford España contra la sentencia de fecha 9 de mayo de 2011 y dictada por el juzgado de lo social nº 10 de Valencia, en la que se declaraba vulnerado el Derecho a la Libertad Sindical del Sindicato CGT y condenaba a la empresa al pago de 9.000 € en concepto de indemnización por los daños causados.

Ford España fue condenada en mayo de este año por la selección arbitraria que realizó de los trabajadores que estuvieron afectados en los distintos Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) que aprobó la Dirección General de Trabajo durante los años 2008 y 2009, y por la discriminación en las promociones profesionales que han sufrido los afiliados a CGT desde el año 2003 al 2010.

La sentencia exponía que: “… debo declarar y declaro vulnerado el derecho a la libertad sindical del sindicato demandante, condenando a la empresa demandada a abonarle una indemnización de 9.000 euros así como a publicar la presente sentencia en sus tablones y en su página web.”Para razonar su condena, el Juzgado admitía las pruebas aportadas por el Servicio Jurídico de CGT, según las cuales entre los hechos probados destaca que en el tercer ERE (aplicado desde el 5 de mayo hasta el 23 de diciembre de 2009), los afiliados a CGT sufrieron, proporcionalmente, el doble de suspensiones de contrato y sus jornadas de regulación de empleo se incrementaron un 30% en comparación con el resto de empleados (1.338 trabajadores afectados en total, es decir, un 21,40% de los elegibles con una media de 51,06 jornadas de regulación de empleo mientras que los trabajadores elegibles afiliados a CGT afectados supusieron un 45,86% con una media de 67,18 jornadas).

En cuanto a la aplicación del plan de desarrollo profesional, en los últimos 8 años, sobre 1.568 promocionados a una categoría superior sólo 23 han sido trabajadores afiliados a la Confederación General de Trabajo. Frente a este claro dato, la empresa argumentó –sin presentar ninguna prueba de ello– que probablemente los operarios afiliados a la sección sindical de CGT tenían menos méritos personales y profesionales que el resto, aunque varios testigos declararon haber recibido presiones para cambiarse al sindicato mayoritario (la UGT) si querían promocionar en su trabajo.

La sentencia que ahora emite el TSJ, además de confirmar que Ford ha vulnerado el derecho a la libertad sindical de los afiliados a CGT, ratifica la indemnización de 9.000 € y considera que “En el caso analizado aquí, la consecuencia debe ser la estimatoria, pues consta que el Sindicato accionante ha tenido que sufrir una conducta discriminatoria, que al afectar a sus afiliados, como trabajadores, le ha supuesto un daño añadido, al afectar tanto a la consideración personal y profesional de sus miembros, como al crédito como Sindicato, que le ha llevado incluso a perder afiliados. Por tanto, la fijación indemnizatoria, en términos de daños morales debe considerarse como la única que, en el caso concreto, compense el daño producido, junto con la publicación de la sentencia.”

Para CGT, la discriminación que han sufrido sus afiliados durante la aplicación de los ERE se debe a la posición que mantuvo, contraria a la aprobación de éstos por parte de la Dirección General de Trabajo, ya que consideraba inmoral que una empresa que en ese momento estaba batiendo los records de ventas y beneficios de los últimos cinco años en Europa, pasara el coste de los salarios de sus trabajadores al erario público, mientras desviaba producción a otras plantas.

Precisamente esta sentencia se publica cuando Ford acaba de presentar un nuevo ERE para unos 40 días, a distribuir de enero a octubre el año 2012, que afectaría a unos 4.000 trabajadores. Los salarios de estos empleados se verían sensiblemente reducidos (un 30%) y su importe recaería sobre una Administración que afirma no tener recursos económicos para servicios tan esenciales como pensiones, sanidad, educación, etc. Para CGT no tendría mucho sentido que la Generalitat sufragara ese costo a una empresa que sigue declarando beneficios millonarios, mientras autónomos, agricultores, pequeños empresarios y asociaciones se ven obligados a echar el cierre por la falta de ayudas y por las deudas impagadas de las diferentes administraciones públicas.

La CGT valora muy positivamente esta nueva sentencia contra la discriminación sindical y considera que la misma representa una clara advertencia a la dirección de Ford en Almussafes en el sentido de que el derecho a la libertad sindical tiene que ser respetado y protegido dentro de esta empresa multinacional.

Gabinete de Prensa de CGT-PV 
Valencia, 25 de noviembre de 2011


miércoles, 23 de noviembre de 2011

Ford pide a Trabajo un ERE de 50 días de enero a octubre.

 
 
Ford Almussafes inicia hoy las negociaciones de un nuevo expediente de regulación de empleo (ERE) en el que quiere tener la posibilidad de suspender hasta 50 días la producción en la factoría entre los meses de enero y octubre, es decir, durante el periodo en el que la planta todavía no producirá el todoterreno Kuga. Según explican a LAS PROVINCIAS, «el ERE se ha pedido con caracter preventivo. Se plantea suspender el empleo entre 40 y 50 días pero la intención no es utilizarlos todos los días del ERE sino tener margen necesario por si la producción se tiene que reducir».
Según confirman a este periódico, el parón de entre el 19 de diciembre y el 15 enero para la modernizar la maquinaria de la planta de Almussafes se realizará utilizando la flexibilidad que otorga el convenio. Este colchón de días se agotará al completo y el argumento que la dirección de la factoría le va a trasladar hoy a los sindicatos es que necesita tener «un nuevo colchón» con el que balancear su producción en el caso de que las ventas caigan durante el primer semestre del año.
El motivo de este ERE de suspensión de empleo es la reducción en las previsiones de producción del C-Max que pasarán, según el sindicato STM, de las 230.000 unidades previstas para este año a poco más de 150.000 para el ejercicio que viene. Esta reducción del 33% de la producción no significará, sin embargo, una merma en las jornadas de trabajo de esa misma proporción.
Durante el 2012 se producirá el fin de la producción del Fiesta, histórico vehículo de la factoría de Almussafes, mientras que se incorporará el todoterreno Kuga en octubre. Tal y como explican desde UGT, los motivos de este ERE temporal están en que los mercados de Francia, Gran Bretaña e Italia han reducido drásticamente sus compras. La excepción es Alemania que sigue demandado con un volumen «aceptable» el C-Max que fabrica en exclusiva para toda Europa la factoría de Ford.
Desde Comisiones Obreras se tilda el ERE de «previsible» por la caída de la demanda y, como el resto de sindicatos, se entiende que no debería ser traumático ni extenderse en exceso en el tiempo.
Fuentes oficiales de la empresa aseguran que el hecho de que se opte por un expediente de suspensión de empleo no significa que se vaya a producir un cambio a medio plazo de la previsión de la factoría. El año que viene se seguirá fabricando el Kuga y en 2013 se iniciará la producción de la furgoneta Transit Connect. Cuando los tres modelos (el todoterreno, el comercial y el actual monovolumen C-Max) entren en producción en Almussafes, la factoría debería de recuperar el empleo perdido durante la crisis y recuperar el tercer turno.
Uno de los motivos de esta suspensión de empleo es el fin de la producción del Fiesta, modelo que siempre ha estado ligado a Almussafes y que abandonará la factoría en verano del año que viene para montarse únicamente en la planta germana de Colonia. Precisamente ayer la planta valenciana alcanzado los cinco millones de unidades del modelo Fiesta desde que se inaguraron las instalaciones en 1976. Este hecho le sitúa como el modelo más fabricado en la instalación valenciana.
 
ver las noticias en prensa:
 

lunes, 14 de noviembre de 2011

EXPORTADORES DE DEMOCRACIA


Las potencias europeas y EE UU aplican a la perfección la regla de oro del comercio mundial: adquirir a bajo coste las materias primas y vender lo más caro posible las manufacturas y la tecnología; ahí está la clave para ganar fortunas… sobre todo si el precio de unos y otros productos los marcan los países ricos. Tal es la capacidad productiva de Occidente que sus gobiernos se ven obligados a reducir la producción para que no caigan los precios y se garanticen los beneficios de grandes empresas y bancos. Otra cosa es el futuro de trabajadores y campesinos, que no pueden competir con las importaciones de países empobrecidos y con su mano de obra barata.
Acostumbrada como está Europa a exportar su exceso de producción, no ha dudado nunca en abrir nuevos mercados; tanto para las mercaderías, como para sus ideas religiosas y políticas. Misioneros, comerciantes y militares (porque no siempre nuestro modelo era adoptado voluntariamente) han llevado durante siglos sus peculiares ideas de progreso y libertad al resto del planeta. Ahora ya no son las coronas y las compañías comerciales del viejo continente las que se turnan en el dominio de mares, tierras y pueblos. En nuestros días son los organismos internacionales (FMI, ONU, OTAN, OMC, etcétera) los que se encargan de que el sistema dominante lo sea mucho más y su influencia llegue a todos los rincones de la Tierra.
Europa y Norteamérica creen haber alcanzado tal perfección en sus formas de gobierno que se sienten con el deber de exportar su modelo de democracia a los países que no se adaptan a las normas de funcionamiento que en cada ocasión —y en función de los intereses de Wall Street— Occidente decide que son las correctas. Por esas cambiantes razones de Estado, el ciudadano de a pie nunca entenderá por qué nuestros soldados han de llevar la democracia a Libia o Irak y no deben hacer lo mismo respecto a Marruecos o Arabia Saudí, cuyos tiranos (amigos) son perfectamente homologables a los otros dictadores (repentinamente enemigos). Tampoco está al alcance de cualquiera entender que gobiernos amigos a los que desde las verdaderas democracias hemos armado (casos de Husein, Gadafi o los talibanes) pasen a ser amenazas para la Humanidad, que hay que aniquilar, aunque luego resulte que el remedio es peor que la enfermedad y los nuevos gobiernos imponen fórmulas tan poco democráticas como los depuestos.
La soberbia que da el poder es tal que permite a la banca europea exigir respeto a la democracia incluso a sus inventores. Bastó que Papandreu anunciara un referéndum para que el peso y las amenazas del euro cayeran sobre el Gobierno griego. Curioso que una decisión, la de consultar al pueblo, que se debería realizar ante cualquier asunto importante, sea atacada por gobiernos como el del PSOE, que aplican recortes y hasta reforman la Constitución sin preguntar a nadie… que no sea un banquero o un dirigente de la CEOE.
Antonio Pérez Collado, Secretario General de CGT-PV Artículo publicado en Levante-EMV

jueves, 10 de noviembre de 2011

PROPUESTA QUE PRESENTÓ CGT AL PLENO DEL COMITÉ DE EMPRESA


Esta es la propuesta de calendario laboral para el 2012 que presentó nuestra sección sindical al pleno del Comité de Empresa. 
CGT ha comunicado al Pleno del Comité de Empresa, que si la empresa necesita parar la producción durante la semana del 9 al 13 de enero, tiene la posibilidad de programar paros técnicos y así aprovechar para dar cursos de formación a la plantilla durante esos días.